Особенности экспертизы Роспатента обозначений на китайском языке
С учетом новых запросов бизнеса изменилась и практика Роспатента: если ранее ведомство воспринимало иероглифы преимущественно как изобразительные элементы, то сегодня экспертиза все чаще анализирует их смысловое содержание. Кроме того, ранее иероглифы признавали вводящими потребителей в заблуждение относительно страны происхождения товара или услуги, если охрану испрашивала российская компания.
Среди зарубежных стран Китай лидирует по количеству товарных знаков, регистрируемых в России, сообщил в интервью на ПМЭФ руководитель Роспатента Юрий Зубов. «В целом по интенсивности подачи заявок от иностранного бизнеса все-таки, наверно, это в первую очередь Китайская Народная Республика, где, мы видим, больше всего подается товарных знаков», — уточнил он.
Между тем единообразной практики в подходе ведомства к экспертизе обозначений, содержащих иероглифы, пока не сформировалось. И в настоящее время вопрос регистрации обозначений, выполненных в виде китайских иероглифов, остается дискуссионным.
Ведомство исходит из того, что английский язык понятен российскому потребителю благодаря общей индоевропейской базе, латинскому алфавиту, буквы которого легко читаются и транслитерируются.
Китайский же язык относится к другой языковой семье, использует иероглифы и принципиально иную тоновую систему (см. решение ППС по товарному знаку № 874093). По данным переписи населения 2021 года, китайским языком в процентном соотношении в России владеют только 0,05% граждан.
Представляется верным мнение, что традиционно российский потребитель не знает китайское иероглифическое письмо, не умеет его читать и переводить, он видит в обозначении из иероглифов не слово, а узор из графических символов, не имеющий смыслового значения. Как итог, для большинства потребителей словосочетание на китайском языке будет восприниматься как фантазийное изобразительное обозначение.
При проведении экспертизы заявленного обозначения Роспатент учитывал эти факты и оценивал иероглифы как изобразительный элемент. Этот подход прослеживается в примерах регистрации товарных знаков таких селлеров, как Poizon и Aliexpress.
Китайский маркетплейс одежды и обуви Poizon (заявитель «Шанхай Деву Информейшн Груп Ко») зарегистрировал товарный знак № 1110298 в России для товарных групп одежды, обуви, аксессуаров и других товаров модной индустрии, а также услуг электронных торговых площадок.Маркетплейс Aliexpress (заявитель «Алибаба Груп Холдинг Лимитед») получил целую серию регистраций на китайском языке (№ 704283, 604086, 594541, 659170, 611515, 664881, 661488, 664882, 658988, 661934 и другие) в основном для товаров 9-го и услуг 35-го и 41-го классов МКТУ.
ТЗ № 604086
Между этими регистрациями прошло почти десять лет, но эти регистрации объединяет одно: охрана получена для изобразительной части.
Подобный подход экспертизы заявленного обозначения находит подтверждение в практике оспаривания решений Роспатента, например в деле № СИП-725/2022 при анализе визуальной составляющей обозначения в виде иероглифов коллегия принимает во внимание неочевидность семантического значения указанного слова.
В заключении Палаты по патентным спорам от 13.12.2018 по заявке № 2011705934 прямо указано, что средний российский потребитель, не владеющий китайским языком, не способен прочитать иероглифы, входящие в состав оспариваемого знака. Наиболее вероятно их восприятие в качестве графических элементов, несущих декоративную функцию в составе оспариваемого знака.
В заключении Палаты по патентным спорам от 20.08.2024 по заявке № 2021742263 оспариваемый товарный знак № 916621 и противопоставленный товарный знак № 1006727 обладают различной семантикой. Оспариваемый товарный знак по свидетельству № 916621 фантазийный за счет фантазийного значения сочетания иероглифов, которые в переводе на русский не имеют смыслового значения. При этом иероглифы в оспариваемом товарном знаке не воспринимаются как некий словесный элемент, поскольку для российского потребителя иероглифы будут восприниматься как изобразительный элемент.
Также в заключении Палаты по патентным спорам от 25.02.2021 по заявке № 2013741398 наличие в составе оспариваемого товарного знака по свидетельству № 570360 изобразительных элементов в виде стилизованной этикетки и в виде иероглифов не влияет на общий вывод о сходстве сравниваемых товарных знаков в целом.
Между тем в последнее время Роспатент изменил подход к экспертизе иероглифических заявок на товарные знаки.
Практика показывает, что ведомство стало направлять заявителям как решения о регистрации товарного знака, так и уведомления о результатах проверки соответствия обозначения требованиям законодательства, где в качестве аргументов для отказа в регистрации товарного знака выступают принципиально новые, порой противоречивые доводы для заявленных обозначений такого вида. Примечательно, что в уведомлениях экспертиза ссылается как на абсолютные, так и на относительные основания для отказа в регистрации таких обозначений.
Включенный в заявленное обозначение элемент переводился с китайского языка и проверялся на предмет указания на вид и назначение заявленных товаров и услуг, и далее делался вывод, что заявленное обозначение не обладает различительной способностью и неохраняемое на основании п. 1 ст. 1483 ГК.Пример
Включенный в заявленное обозначение элемент «三丁酸定» (в переводе с китайского языка — трибутирин) — это название активного вещества, которое является предшественником бутирата, короткоцепочечной жирной кислоты. Он представляет собой масляную кислоту, получаемую из триглицеридов, и используется в качестве пищевой добавки для поддержания микробиома кишечника.Выявлены сходные до степени смешения обозначения из международных регистраций и национальных регистраций, что становится причиной для отказа на основании п. 6 ст. 1483 ГК.Пример
В результате проведения экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака в отношении товаров 5-го класса МКТУ, установлено, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения международной регистрацией № 1555219.
Заявленное обозначение состоит из иероглифов, способных ввести потребителя в заблуждение относительно товаров (услуг) или его изготовителя, поскольку использование иероглифов характерно для определенных стран, в которых установлен такой стиль письменности (Китай, Япония) и с которыми потребитель будет связывать характеристики товара или его производителя.Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку оно способно ввести потребителя в заблуждение относительно места производства товаров и места нахождения производителя товаров на основании п. 3 ст. 1483 ГК.
Заявленное обозначение выполнено в виде иероглифов, в связи с чем трудоемко для зрительного восприятия и затруднительно для запоминания, поэтому не способно выполнить функции товарного знака, поскольку не позволяет идентифицировать подобное заявленное обозначение с конкретным производителем для заявленных товаров.Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам (см. решение по делу № СИП-341/2025 от 23.01.2026) продолжает указывать на то, что средний российский потребитель не владеет китайским языком, поэтому, как правило, ориентируется прежде всего на графическое восприятие китайских иероглифов, то есть будет руководствоваться лишь визуальной составляющей данных иероглифов.
Какие риски ждут заявителей?
Неоднородная практика Роспатента и суда в оценке иероглифических обозначений несет правовую неопределенность для заявителей и правообладателей.
Если ранее на стадии экспертизы Роспатента иероглифическое обозначение само по себе редко становилось предметом комплексного анализа, то теперь экспертиза оценивает иероглифы в обозначениях по всем характеристикам: визуальному, фонетическому (произношение) и семантическому (с учетом перевода на русский язык).
Долгое время многие обозначения, состоящие исключительно из иероглифов, успешно регистрировали без детального исследования их перевода на русский язык и возможного восприятия российскими потребителями.
Новый подход приводит к тому, что заявителям требуется более тщательно подходить к выбору регистрируемого обозначения, содержащего иероглифы, и не надеяться исключительно на оригинальность его графического выполнения. В частности, анализировать его произношение, варианты перевода на русский язык, а также его связь с географией, видом товара или услуги, свойствами товара и подобным.
Как заявителю «обезопасить» себя?
Если хозяйствующий субъект все-таки решит подать на регистрацию товарного знака обозначение, представляющее собой китайские иероглифы или содержащие в составе иероглифы, для повышения шансов получения положительного решения Роспатента и регистрации обозначения в качестве товарного знака необходимо осуществить следующие действия:
выполнить профессиональный перевод каждого иероглифа и их сочетания в целом;проверить, не имеет ли перевод иероглифа описательного или вводящего в заблуждение значения применительно к заявленным товарам и услугам;провести поиск не только по графическому изображению, но и по смысловому переводу обозначения среди российских и международных товарных знаков, действующих в России;подготовить аргументацию о том, что обозначение воспринимается российским потребителем как фантазийное, декоративное или фирменное, а не как указание на характеристики товара либо место его происхождения;если есть основания, то представить доказательства приобретенной различительной способности или использования обозначения на рынке.Вывод
Изменение подхода Роспатента к оценке обозначений в виде китайских иероглифов приводит, с одной стороны, к упрощению их регистрации, поскольку внешне похожие иероглифы могут признаваться не сходными между собой, так как имеют разные переводы и произношения. А с другой стороны, это приводит к повышению требований ведомства к таким обозначениям, поскольку экспертиза переходит от оценки иероглифов как «простых картинок» к их полноценному лингвистическому анализу.
В связи с чем для получения правовой охраны обозначениям с китайскими (и иными) иероглифами теперь заявителю необходима более детальная их предварительная проверка, которую рекомендуется осуществлять с привлечением профильных специалистов как в области лингвистики, так и в области интеллектуальной собственности (патентных поверенных).