«Кульков, Колотилов и партнеры» – юридическая фирма, специализирующаяся на разрешении комплексных коммерческих споров и сопровождении сложных сделок в России и за рубежом.
Фирма входит в число лучших российских юридических фирм в области разрешения сложных споров по данным авторитетных международных и национальных рейтинговых агентств Chambers & Partners, The Legal 500, The GAR 100, «Право–300», «КоммерсантЪ».
Фирма стала финалистом международной премии Chambers Europe Awards в номинации «Лучшая юридическая фирма года в России». Этой номинации удостоилось всего 4 прочих российских фирм и 4 зарубежных, ведущих деятельность в России.
Рейтинг The GAR 100 приводит «Кульков, Колотилов и партнеры» в числе лучших фирм мира в сфере международного арбитража (как одну из только пяти российских фирм в этом списке).
Ключевые практики:
- споры в государственных судах (российских, зарубежных)
- международный коммерческий арбитраж
- консультирование по вопросам санкционного законодательства
- банкротство и реструктуризация активов
- корпоративные споры и сопровождение сделок
- экспертные заключения по вопросам российского права
В 2025 году сумма выигранных фирмой дел составила более US$19 млрд.
Клиенты фирмы:
Юристы фирмы вели проекты для таких клиентов, как ING Bank, Société Générale, «Межгосударственный банк», «Международный банк Азербайджана», «РБК»,), «Металлоинвест», O1 Properties, «Теплоэнергогаз», Sonact Group Limited и «Волга Терминал Транзит», «Совфрахт», «Т Плюс», «Агроснабсахар» (SucDen), «Ямал СПГ», «Сибантрацит Логистик» и др.
Уровень проектов фирмы:
- Успешная защита компаний группы «Сибантрацит» в спорах, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств подрядчиком группы. Подрядчик разработал и поставил клиенту уникальное для России оборудование для сортировки угля, а также должен был построить гидросортировочный комплекс и мобильно-модульную установку. Однако поставленное оборудование оказалось некачественным, сроки и технологии строительства были нарушены, вследствие чего клиент терпит убытки, а подрядчик настаивает на оплате. Нам удалось убедить суд в правоте Клиента, и решение АСгМ подтвердило, что (1) оборудование, монтаж и пусконаладка не соответствуют требованиям государственных стандартов и техническим условиям; (2) оборудование выходило из строя по вине Подрядчика, а не в связи с неправильной эксплуатацией; (3) Подрядчик не вправе требовать оплаты монтажа и пусконаладки из-за допущенных недостатков. Согласившись с нашими доводами, суд отклонил иск Подрядчика и удовлетворил встречный иск Клиента о взыскании неустойки.
- Успешная защита Клиента – российского банка, входящего в крупнейший международный финансовый конгломерат (дело А40-194447/2023). Совкомбанк предъявил иск о солидарном взыскании долга как с договорного должника – иностранного банка, – так и с его российского аффилиата. Задолженность возникла в результате отказа иностранного банка от погашения долга из-за западных санкций. При этом российский банк не имел никакого отношения к спору. По мнению истца, сам факт его аффилированности с должником порождает солидарную ответственность. Спустя два года команда «Кульков, Колотилов и партнеры» смогла убедить Верховный Суд в ошибочности привлечения к солидарной ответственности российского участника крупнейшей банковской группы.
- Успешная защита в МКАС при ТПП РФ китайского поставщика против российского контрагента в споре, возникшем из договора дистрибьюции. Из-за нарушения оппонентом условия о единственном поставщике клиент расторг договор и обратился в третейский суд в Китае с иском о взыскании с оппонента задолженности за поставленный товар. В ответ оппонент обратился в МКАС при ТПП РФ с иском к клиенту о признании расторжения договора незаконным, взыскании убытков за якобы некачественный товар, излишне уплаченных денежных средств, штрафа за нарушение условия о единственном покупателе. Команда фирмы убедила арбитров МКАС применить принцип lis pendens; добилась приостановления процесса в МКАС до окончания арбитража в Китае; фактически лишила оппонентов возможностей по обжалованию решения как в арбитраже, так и в государственном суде, добившись сначала отказа Истца от своих требований, а потом и отказа суда в замене ответчика.
- Успешная защита «Курскагротерминал» в споре против польского производителя сельскохозяйственного оборудования. Польская компания обратилась в российский суд с требованием о взыскании с клиента более 200 млн руб. по договорам поставки оборудования, проигнорировав арбитражную оговорку, предусматривающую передачу споров в LCIA. Мы добились оставления иска без рассмотрения, доказав суду, что применение положений ст. 248.1 АПК РФ допустимо только в интересах российских или связанных с ними лиц, а арбитражная оговорка действительна и исполнима.
- Подготовка экспертного заключения для Высокого суда Англии по вопросу концепции «траста» в российском праве в споре, инициированным г-ном Горбачевым против г-на Гурьева (Клиент) – бенефициара «ФосАгро». Истец утверждал, что активы «ФосАгро» якобы были обещаны ему в качестве вознаграждения за согласие управлять компаниями Клиента, в связи с чем Истец обратился в суд с требованием о передаче ему акций «ФосАгро» (или их стоимости), которые Клиент якобы держит на трасте в пользу Истца, и недополученной выгоды. Клиент обратился к нам за подготовкой экспертного заключения по неординарным вопросам российского права, чтобы доказать английскому суду недопустимость заключения соглашения о трасте по российскому праву, а также то, что формулировки выдуманных Истцом соглашений настолько туманны, что ни один российский суд никогда бы не привел их в исполнение, т.к. они не позволяют идентифицировать их предмет. По результатам рассмотрения дела суд вынес решение в пользу Клиента.
- Успешная защита ведущего российского инжинирингового центра (Клиент) в споре по заявлению конкурсного управляющего одного из крупнейших EPC-подрядчиков в нефтегазовой отрасли (Подрядчик) об оспаривании платежей в пользу дочерней компании Клиента (Лизингодателя). Клиент имел перед Подрядчиком задолженность по оплате работ в размере 750 млн руб. Вместо уплаты долга напрямую Подрядчик поручил Клиенту заплатить данную сумму Лизингодателю, перед которым у Подрядчика был долг по лизинговым платежам. Конкурсный управляющий Подрядчика посчитал, что данные платежи являются предпочтительными по ст. 61.3 Закона о Банкротстве, а также причиняют вред кредиторам. Мы доказали, что совершенные Клиентом лизинговые платежи не могут образовывать предпочтение на стороне Лизингодателя и причинять вред его кредиторам. Рассмотрев заявление конкурсного управляющего Подрядчика, суд отказал в его удовлетворении.
Команда фирмы включает 25 опытных судебных юристов, 8 из которых (в том числе все партнеры) имеют адвокатский статус. Небольшая организационная структура и узкая специализация позволяют фирме вести комплексные параллельные процессы любой сложности, достигать максимальной вовлеченности партнеров в каждый проект, большей гибкости в управлении ресурсами фирмы и ценовой политике.
Юристы компании
Специализация и опыт
Максим Кульков более 30 лет представляет интересы клиентов в международных коммерческих арбитражах, таких как МКАС при ТПП РФ, SCC, ICC и LCIA, в российских государственных судах всех уровней (включая ВС РФ и КС РФ), а также в зарубежных судах (Англия, США, Джерси, БВО, Гонконг, Кипр, Швейцария).
Опыт Максима охватывает акционерные и инвестиционные споры, коммерческие споры, споры касательно объектов интеллектуальной собственности, вопросов применимого права и места судебного разбирательства, разбирательства с антимонопольными органами и банкротства.
Максим ведет судебные разбирательства, охватывающие множество юрисдикций, регулярно выступает в роли эксперта по российскому праву в иностранных судах и арбитражах, а также в качестве арбитра и медиатора.
Среди проектов Максима – подготовка экспертного заключения для Высокого Суда Англии в деле, инициированном бывшим совладельцем (Истец) крупнейшей российской транспортной группы компаний (Группа). Российский суд конфисковал у Истца акции Группы, и Истец обвинил нашего Клиента и других Соответчиков в сговорах с целью причинения вреда, лишения корпоративного контроля и незаконного лишения владения долями в компаниях Группы в размере $14 млрд. Максим подготовил экспертное заключение для английского суда для оценки допустимости двойных косвенных исков по российскому праву. Данный вопрос позволяет определить, вправе ли Истец и другие косвенные акционеры из его корпоративной цепочки предъявлять требования от имени и в интересах компаний – прямых акционеров Группы. В 2025 году Высокий суд Англии вынес решение в пользу Клиента.
Независимые международные справочники The GAR 100 (Global Arbitration Review), The Legal 500, Chambers&Partners, Who’s Who Legal, «Право-300», «КоммерсантЪ» рекомендуют Максима как одного из лучших российских специалистов по разрешению споров.
Членства
- Адвокатская палата Московской области
- Арбитражная комиссия ICC Russia
- Комиссия ICC Russia по интеллектуальной собственности
- Российская Арбитражная Ассоциация
- Арбитр Венского Международного арбитражного центра (VIAC)
- Арбитр Международного арбитражного центра Сингапура (SIAC)
- Арбитр Японской коммерческой арбитражной ассоциации (JCAA)
- Арбитр Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC)
- Арбитр Дубайского международного арбитражного центра (DIAC)
- Арбитр Арбитражного центра по энергетическим спорам (EDAC)
- Арбитр Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) при Торгово-промышленной палате Российской Федерации
- Арбитр Арбитражного центра при РСПП
- Арбитр Российского арбитражного центра (РАЦ) при Российском институте современного арбитража (РИСА)
- Арбитр Международного арбитражного (третейского) суда «Палата арбитров при Союзе юристов» (Беларусь)
- Международный медиатор Корейского Международного Центра Медиации (KIMC)
Отзывы клиентов
«Максим Кульков – ведущий российский юрист, лидер в области разрешения сложных коммерческих споров в России. Максим известен как один из лучших экспертов по российскому праву с огромным опытом выступления в международных арбитражных делах, в том числе в качестве арбитра». Клиенты отмечают, что Максим выделяется «ясной и логичной аргументацией» и пониманием стратегии, «необходимой для защиты интересов клиента» (Chambers Global).
«… Максим Кульков – юрист, внушающий ужас оппонентам, с превосходными адвокатскими способностями» (The Legal 500 EMEA).
«Максим не только прекрасный адвокат, его высоко ценят и уважают в Верховном Суде Англии как эксперта, дающего независимые, ясные, аргументированные и целостные заключения по российскому праву» (The Legal 500 EMEA).
«Один из сильнейших российских судебных юристов, признанный за выдающееся мастерство в ведении сложных коммерческих споров в России» (Chambers Europe).
«Значимая личность на рынке», Максим – судебный юрист с «силой стихии», «лидер рынка», «непреклонный в решимости отстоять ваши интересы в суде» (Chambers Europe).
«Максим Кульков неподражаем в том, как он предвосхищает аргументы оппонентов и добирается в ходе процесса до фактов в их позиции, лежащих в три раза глубже, чем можно себе представить». По мнению другого клиента, управляющий партнер фирмы – «блестящий аналитик с хорошо поставленным ударом победоносного боксера-тяжеловеса» (The GAR 100).
Образование и карьера
Максим в 1997 г. окончил юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова и в 2003 г. получил степень магистра права (LL.M) в Университете Ноттингема (Великобритания).
До основания фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим руководил российской практикой разрешения споров в фирмах Freshfields Bruckhaus Deringer, Goltsblat BLP и «Пепеляев, Гольцблат и партнеры».
Специализация и опыт
Олег Колотилов почти 20 лет сопровождает споры, охватывающие множество юрисдикций, и представляет интересы клиентов в российских государственных судах всех уровней, в т.ч. в ВС РФ и в международном коммерческом арбитраже (МКАС при ТПП РФ, VIAC, ICC), включая параллельные судебные и арбитражные разбирательства.
Олег является руководителем практики Сопровождения сделок и корпоративного права. За 2022-2025 гг. Олег совместно с командой фирмы сопровождал крупные сделки общей суммой более 200 млрд руб.
Олег специализируется на договорных, корпоративных и административных спорах, исполнительном производстве и обеспечительных мерах, в т.ч. принимаемых в связи с разбирательствами за рубежом. Кроме того, он сопровождает параллельные уголовные и гражданские процессы.
В числе проектов Олега – успешное консультирование клиента-лизингодателя по санкционному и страховому регулированию РФ в рамках судебного спора в английском суде. Спор возник между клиентом и страховыми компаниями, которые отказались считать страховым случаем невозврат более сотни самолетов, находящихся в лизинге у российских авиакомпаний, из-за экспортных ограничений российского правительства. Благодаря поддержке команды суд занял сторону Клиента в одном из споров и признал право Клиента на получение выплаты в размере $1 млрд.
Олег отмечен рейтингами The Legal 500, Chambers Global, Chambers Europe, «Право–300», Best Lawyers.
Членства
- Russian Arbitrators Guide: Next Generation
- Адвокатская палата Московской области
Отзывы клиентов
«Олег Колотилов предлагал всё новые идеи в защиту нашей позиции. Он не просто ждал нашего решения, он вел нас за собой» (Chambers Global).
«Максим Кульков и Олег Колотилов – два наиболее одаренных и юридически подкованных судебных юриста в России» (The Legal 500 EMEA).
«Олег Колотилов хорошо понимает изменчивый ландшафт российского права и может разложить по полочкам то, что кажется сложным» (The Legal 500 EMEA).
«Олег предлагал всё новые идеи в защиту нашей позиции. Он глубоко знает законодательство и может мотивировать клиента не сдаваться» (Chambers Europe).
«Высококлассный профессионал. Олег смог с легкостью проецировать свой обширный опыт и подход к делу, несмотря на спонтанное возникновение трудностей и разнонаправленное развитие дела в разных инстанциях» (Нефтетрейдеры ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» и SMANN).
«Олег Колотилов – гений! Письменные позиции Олега – это научные труды» («Совфрахт»).
Образование и карьера
Олег – выпускник юридического факультета МГУ имени Ломоносова. Он также получил образование в Университете Регенсбурга (Германия).
До создания фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Олег занимал должность старшего юриста практики разрешения споров юридической фирмы Freshfields Bruckhaus Deringer, к которой он присоединился в 2004 году.
Специализация и опыт
Николай Покрышкин представляет интересы клиентов в российских государственных судах всех инстанций, включая ВС РФ, а также в международном коммерческом арбитраже, включая МКАС при ТПП РФ, SCC, ICC.
Николай специализируется на коммерческих и финансовых спорах, связанных с санкциями. Он защищает интересы крупнейших банков ЕС и США, нефтяных и инжиниринговых компаний в десятках российских судебных разбирательств, связанных с применением ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ, а также в параллельных арбитражных и зарубежных судебных процессах, связанных с кредитованием, синдицированным займом, ISDA, договорами корреспондентского счета, банковскими гарантиями и поручительствами, глобальными депозитарными расписками и еврооблигациями, а также связанными с ними обеспечительными мерами и антиисковыми запретами (ASI) в России и за рубежом.
Среди проектов Николая можно выделить защиту успешную защиту крупного французского банка (Клиент) в споре между российским банком (Истец) и российской лизинговой компанией (Ответчик). Европейская «дочка» Ответчика выпустила еврооблигации. Клиент дал распоряжение иностранному депозитарию зарегистрировать передачу Еврооблигаций Истцу, однако депозитарий ее не исполнил и заблокировал транзакцию ввиду нахождения Истца под санкциями. Истец обратился в суд с требованием о признании себя кредитором по требованиям на 4 млрд руб. к Ответчику, который является гарантом исполнения обязательств иностранного эмитента (европейской «дочки» Ответчика). В суде первой инстанции команде удалось доказать, что Клиент надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче Еврооблигаций Истцу, и у участников дела отсутствуют основания для предъявления каких-либо требований к Клиенту.
Николай также возглавляет практику Банкротства фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» и ведет дела в России и за рубежом в интересах кредиторов, должников и их бенефициаров. Специализация Николая охватывает договорные и корпоративные споры, дела о применении обеспечительных мер, признании и приведении в исполнение решений государственных судов и арбитражей.
В 2015–2025 гг. вместе с командой Николай представлял интересы клиентов почти в 90 делах о банкротстве и связанных с ними параллельных спорах в России и странах ЕС с суммой требований почти 80 млрд рублей.
Николая рекомендуют независимые международные и российские справочники The GAR 100, The Legal 500, Best Lawyers, «Право–300», «КоммерсантЪ».
Членства
- Адвокатская палата Московской области
- Арбитр Международного третейского суда при ТПП Киргизии
- Арбитр Российского арбитражного центра (РАЦ) при Российском институте современного арбитража (РИСА)
Отзывы клиентов
«Николай не только подтвердил, но и превзошел наши ожидания теми качествами и особенностями, которых часто не хватает другим ведущим фирмам – например, уровнем погруженности в проблему клиента. Еще до того, как у нас возникали вопросы о дальнейших шагах и возможных аргументах оппонентов, у Николая были наготове ответы» (The Legal 500 EMEA).
«Знания Николая Покрышкина в области законодательства о банкротстве и судебной практики безупречны» (The Legal 500 EMEA).
«Во время слушания партнеры фирмы похожи на “бешеных быков”. Николай Покрышкин остроумен и креативен, он всегда принимает в расчет все варианты, возможные в конкретной ситуации» (The GAR 100).
«В судебных заседаниях Николай Покрышкин путем убеждения буквально “заставлял” судей создавать новую практику и всегда был на шаг впереди представителей наших оппонентов (очень известной юридической компании), которые и сами признавали его профессионализм в закулисных беседах в коридорах судов. Николай очень четко понимает тонкости своей специализации и ярко демонстрирует это: ему присущ неординарный оперативный подход, точное прицеливание к проблеме и заблаговременное обнаружение юридических ловушек оппонентов» (нефтетрейдеры «ГАЛА-ФОРМ» и SMANN).
«Николай Покрышкин проявил себя как юрист с превосходными знаниями в своей области. Я бы отдельно подчеркнул его понимание трансграничного банкротства и подходы к принятию проектных решений» (The Legal 500 EMEA).
«Николай Покрышкин остроумен и креативен, он всегда принимает в расчет все варианты, возможные в конкретной ситуации» (The GAR 100).
Образование и карьера
Николай окончил юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. До создания фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Николай работал юристом практики разрешения споров Freshfields Bruckhaus Deringer (с 2011 года).