Рейтнг ПРАВО.ru 300
Поиск по каталогу
Новость
11 мая 2018, 11:12

Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP представляет интересы компании Double по делу против социальной сети «ВКонтакте»

Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP представляет интересы компании  Double по делу против социальной сети «ВКонтакте»

Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP представляет интересы резидента «Сколково» ООО «Дабл» (Double), разработчика программного обеспечения Double Data, в основе которого лежат собственные методы и алгоритмы для поиска, хранения и интеллектуального анализа больших объемов данных (Big Data), в споре с социальной сетью «ВКонтакте» об использовании открытых данных из социальной сети по принципу поисковой системы.

Данное дело является беспрецедентным и новаторским для российской судебной практики, поскольку впервые Суд по интеллектуальным правам (СИП) рассматривает вопрос, являются ли общедоступные данные о пользователях в социальной сети базой данных, а их использование универсальными и специализированными поисковыми системами – нарушением интеллектуальных прав.

Первая инстанция отказала «ВКонтакте» в удовлетворении требований и признала деятельность Double законной, однако вторая инстанция встала на сторону «ВКонтакте» и признала действия Double нарушающими интеллектуальные права «ВКонтакте» на социальную сеть как базу данных.

Double просит СИП оставить в силе решение суда первой инстанции, который пришел к выводу, что у «ВКонтакте» нет исключительного права на пользовательскую базу данных и что Double не извлекала и не использовала в нарушение закона данные пользователей.

Елена Трусова, партнер, практика разрешения споров и интеллектуальной собственности Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP, так комментирует это дело: «Значение этого спора для российской практики выходит далеко за рамки спора о правах на базу данных, решение может оказать влияние на судьбу возможности анализа открытых данных в Интернете. Фактически решение определит, будут ли пользовательские данные рассматриваться как безусловная собственность социальных сетей и социальные сети могут распоряжаться ими по своему усмотрению, не интересуясь мнением пользователей, либо пользователи смогут сами решать, кому позволять анализировать их данные. Иностранная судебная практика исходит из того, что недопустимо предоставление частным компаниям полномочий запрещать доступ к открыто размещенной на их сайте информации, – это может представлять опасную угрозу гарантированному свободному обмену информацией в Интернете,  монополизация Big Data в Интернете не допустима».

«Согласно Гражданскому кодексу РФ, по мнению крупнейших российских и иностранных ученых, иностранной и международной практики, право на базу данных возникает только тогда, когда база данных была результатом целенаправленного инвестирования, а не побочным случайным продуктом. Кроме того, деятельность поисковых систем, к которым относится и программное обеспечение Double (архивирование информации с сайтов, подготовка индекса для поиска на основании такого архива, выдача гиперссылок по поисковым запросам с фрагментами информации с сайтов), не должна рассматриваться как неправомерное извлечение и использование материалов с сайтов в Интернете, иначе пользователям не будет доступен поиск в Интернете», – комментирует Евгений Орешин, советник практики разрешения споров и интеллектуальной собственности Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP.

Наталия Беломестнова, советник практики разрешения споров и интеллектуальной собственности Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP: «Дело особенно интересно тем, что впервые в российской судебной практике будет рассмотрен вопрос о соотношении исключительных прав и прав субъектов персональных данных: может ли социальная сеть, если она докажет наличие исключительных прав на базу данных, на этом основании считать себя собственником пользовательских персональных данных, которые сами по себе являются неотчуждаемыми и непередаваемыми, могут принадлежать только самому субъекту персональных данных. Не менее интересен в рамках данного дела и вопрос о пределах защиты исключительных прав в случае, если их реализация явно направлена на ограничение конкуренции на рынке».

Ожидается, что это дело может стать решающим для набирающей обороты индустрии, работающей в сфере Big Data, а также для поисковых систем, таких как Яндекс, Google и др., которые также используют открытые данные в Интернете.

22 мая 2018 года Суд по интеллектуальным правам (СИП) назначил рассмотрение данного дела по существу. Судебное заседание состоится в 10:00 в здании СИП по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал № 4.