Окружной судья Барбара Ротштайн из Сиэттла не увидела в действиях Amazon нарушения контрактных обязательств или антимонопольного законодательства, пишет Reuters. Компания приветствовала решение суда. «Это не вопрос свободы слова. Дело касалось клиента, который систематически нарушал правила пользования сервисом», – заявили в компании.
Как утверждают представители Amazon, Parler проигнорировала неоднократные предупреждения, касающиеся эффективного сдерживания роста своего контента с призывами к насилию, в том числе с призывами к убийству видных демократических политиков, ведущих бизнесменов и представителей средств массовой информации.
В Parler заявляют, что утверждения бездоказательны, основаны на высказываниях в прессе и несправедливо лишать миллионы законопослушных американцев возможности свободно выражать свое мнение на платформе.
В соцсети настаивают, что Amazon просто сделала выбор в пользу более крупного клиента, Twitter Inc, который никак не цензурировал контент с призывами к насилию, направленный на консерваторов. Судья отвергла этот аргумент.