Формула расчета компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Почему изменения в правоприменительной практике необходимы

Постановление Пленума ВС от 23.04.2019 № 10 содержит уточненный перечень обстоятельств, которые суды учитывают при определении размера заявленной компенсации по сравнению с тем, что содержался в п. 43.3 совместного Постановления Пленума Верховного суда, Пленума Высшего Арбитражного суда от 26.03.2009 № 5/29. Теперь при определении размера компенсации суд учитывает: 

• обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав; 
• характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами); 
• срок незаконного использования товарного знака; 
• наличие и степень вины нарушителя (носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно); 
• вероятные имущественные потери правообладателя; 
• было ли использование товарного знака, права на который принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя.

Диспозитивность перечня критериев приводит к попыткам обосновать необходимость снижения компенсации ссылками на непоименованные признаки. Попытки создать систему сдержек и противовесов в спорах о защите исключительного права на товарный знак, упорядочивающую судебную практику, и создать запрещающий механизм, который исключает решения о взыскании чрезмерных сумм, приравненных к неосновательному обогащению, привели к разобщению судебной практики. 

Для улучшения ситуации в области компенсационной ответственности за нарушение исключительного права можно предпринять следующие шаги: 

• создать единообразную практику, основанную на прецедентах, что позволит снизить уровень субъективности в принятии решений судом; 
• разработать формулу расчета для оценки размера компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, которая будет учитывать различные аспекты этой категории споров.

Установление размеров компенсации: структура формулы расчета

Установление размеров компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и алгоритмов ее расчета на основании подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК должно привести к стабилизации правоприменительной практики. Необходимо определить «базовый» тариф компенсации, определяемый судом на основании подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК. Верным будет взять за основу минимально установленную сумму — 10 000 руб., на основе которой можно выстроить вертикальную систему расчета.

Далее предлагается формула расчета компенсации, исчисленная на основании подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК, c учетом numerus clausus обстоятельств, которые подлежат оценке при рассмотрении вопроса о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в твердом размере — от 10 000 до 5 млн руб. Это предполагает невозможность появления иных критериев, создаваемых участниками правоотношений самостоятельно, и их расширительного толкования.

где:

• К_ТЗ — компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак.
• БТ — «базовый» тариф (10 000 руб. — нижний допустимый предел).
• С — срок незаконного использования товарного знака (коэффициент 0,1 за каждый день незаконного использования товарного знака до даты устранения нарушения с того момента, когда нарушитель узнал или должен был узнать о таком нарушении).
• С_оригС_конт — кратный диапазон соотношения оригинального товара со стоимостью контрафактного товара, на котором незаконно размещен товарный знак. Диапазон кратности предлагается ограничить максимальным значением 5, чтобы не допустить ситуации необоснованного обогащения правообладателя, реализующего товар иного ценового сегмента (определение ВС № 308-ЭС22-17045 по делу № А63-6499/2021).
• СВН — степень вины нарушителя, при этом 0,5 ≤ СВН ≤ 2 (коэффициент 0,5 применим, если нарушение совершено впервые. Коэффициент 1, если имеются иные нарушения, связанные с незаконным использованием товарных знаков. Коэффициент 2 применяется в случае, когда неправомерное использование этого же товарного знака выявлено повторно). 
• ОН — обстоятельства нарушения, связанные с известностью товарного знака потребителю (география использования, статус общеизвестного, объем рекламных и маркетинговых затрат на продвижение). В части известности обозначения применимо 0,5 ≤ ОН ≤ 2, где коэффициент 0,5 устанавливается при использовании товарного знака правообладателем в пределах одного региона, а коэффициент 2 — когда у товарного знака есть статуса общеизвестного.
• СУ_элем — элемент судебного усмотрения (дискреция), который должен учитываться как гибкий коэффициент, так как гарантированная объективизация невозможна, при этом 0,1–0,9 ≤ СУ_элем≤ 1,1–1,9.
• У_инф — уровень инфляции в процентном соотношении по данным Росстата.

На основании предложенной формулы суд, рассматривающий спор по существу, сможет учесть обстоятельства дела и при принятии решения о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак руководствоваться установленной формулой с незначительным отклонением от рекомендованных значений. Это позволит в полном объеме восполнить нарушенное право. Формула была успешно проверена в рамках дела № А43-21113/2025.

Формула расчета компенсации стала еще более актуальной с января, поскольку вступили в силу изменения ФЗ от 07.07.2025 № 214. Одно из ключевых предложенных изменений — увеличение верхнего порога компенсации, исчисленной в твердом размере, до 10 млн руб.