Адаптация к санкциям
Санкции в отношении России начали вводить с 2014 года, а в феврале 2022-го их значительно усилили. Это привело к оттоку квалифицированных юристов и сокращению возможностей отечественных фирм вести бизнес за рубежом, считают западные аналитики из Law.com. По словам экспертов, ужесточение изоляции заставило юрфирмы провести корректировку структуры работы и направлений практики. Сильнее остальных это затронуло компании, которые уже имели международные связи. В своем релизе издание утверждает, что почти каждая десятая российская компания находится как минимум в одном западном санкционном списке.
Несмотря на слабый уровень интеграции российского юридического сектора в европейскую правовую систему, юрфирмам пришлось адаптироваться в результате западных санкций и постоянно растущей изоляции, поделился мнением соруководитель практики санкций Андрей Рябинин с зарубежным изданием. По его словам, именно после событий февраля 2022 года многие компании внедрили санкционные практики. Эксперт считает, что объем работы в этой области вырос в геометрической прогрессии. Ограничения значительно увеличили спрос на услуги юристов, которые могут оказать помощь в подобных делах. Соглашаясь с коллегой, партнер Виктория Борткевича отметила, что соблюдение санкций и связанные с ними проблемы, например разморозка активов — одни из самых распространенных судебных дел.
Ограничения юридических услуг
Долгое время британские фирмы занимали ведущее положение на рынке юридических услуг для российских компаний. Предприятия и частные лица ежегодно платили им до £56 млн за сопровождение бизнеса: разработку, проектирование сделок и разрешение различных споров, рассказали в Law.com со ссылкой на данные Forbes.
После ухода международных юридических компаний, сектор соответствующих услуг, по мнению запада, начал нести убытки. Это происходило на фоне того, как остальные страны начали вводить свои санкционные режимы, в том числе ограничивать любым организациям и частным лицам, которые связаны с Россией, доступ к британской юрэкспертизе для заключения сделок. Западные государства предполагали, что такой шаг помешает извлекать экономическую выгоду от помощи коллег из Великобритании.
В октябре 2024-го Суд Европейского союза поддержал закон об ограничении юридической помощи. Юрфирмам из Европы запретили предоставлять консультации и иные юридические услуги российским компаниям и госорганам. Группа зарубежных юристов из Брюссельской и Парижской коллегий адвокатов при поддержке Женевской коллегии оспаривали ограничения, но в конечном итоге суд отклонил их иск. Старший партнер Pen & Paper Антон Именнов назвал секторальные санкции против юридических услуг беспрецедентными. По его мнению, никто и никогда не вводил подобные меры. Они сильно ударили по всей российской юридической отрасли, считает Именнов.
Ответные меры
Принимая своеобразный вызов от иностранных государств, законодатели и правоприменители разработали концепцию «дружественных» и «недружественных» стран. Власти инициировали собственные ответные меры против Запада. Эти действия затронули зарубежный бизнес, который продолжил сотрудничество с Россией.
С точки зрения западного издания, введение ответных мер привело к захвату иностранных активов. Трансграничные корпорации, которые оставили свои структуры в России и покинули рынок сразу, якобы пострадали сильнее остальных. Суды тоже встали на сторону отечественных предприятий и отказали в защите прав иностранных истцов из «недружественных» юрисдикций, отмечают в Law.com.
В пример издание приводит конфискацию активов датской пивоваренной корпорации Carlsberg. По оценке компании, в результате изъятия ее убытки превысили $1 млрд. В свою очередь, зарубежные СМИ признают, что такая практика пока не получила широкого распространения. В это же время, они указывают на тенденцию к ухудшению ситуации, так как правительство пригрозило продолжением конфискаций структур предприятий из ЕС и США.
Из-за ограничительных мер и блокировки для отечественного бизнеса доступа к зарубежным юридическим услугам, компании стали больше внимания уделять внутреннему рынку — «чего они не делали десятилетиями», говорится в публикации. Вдобавок многие холдинги инициировали расширение в рамках дружественных юрисдикций. Так, все больше компаний начали открывать свои структуры в Китае, Бразилии, ОАЭ, Индии, Турции и Казахстане. За ними последовали и юридические фирмы, которые тоже начали открывать в этих странах свои офисы.
Еще одним крупным направлением стала корпоративная практика и M&A сделки. Отечественные юристы взялись за работу, которая связана с уходом иностранных компаний. Западные СМИ обратили внимание на то, что правительство ужесточило требования к зарубежным предприятиям, покидающим страну: установило минимальную скидку при продаже их активов до 60% и увеличило взнос в государственный бюджет с 15% до 35% от стоимости структуры.
Мнение экспертов: будущее юрбизнеса
Западные аналитики считают, что несмотря на адаптацию отрасли ситуации может ухудшиться. Свои выводы они обосновывают нехваткой крупных игроков на рынке в ближайшие годы: некоторые из ведущих юристов уехали из страны, а другие скоро выйдут на пенсию. Вместе с этим эксперты отметили, что уровень подготовки молодых юристов тоже пойти на спад в результате изоляции системы высшего образования.
Управляющий партнер Сергей Пепеляев считает, что содержание статьи не соответствует действительности. Многие, конечно, подчиняли свои деловые отношения британским праву и судам. Но государство давно и последовательно действовало для развития собственной правовой системы, отмечает Пепеляев. Любой период для юриста – «трудные времена», поскольку постоянно приходится отвечать на какие-то вызовы и быть в гуще самых драматических событий. По его словам, СМИ дали излишне эмоциональную оценку:
- Несмотря на разрыв прежних деловых связей, выстраиваются новые.
- Доля зарубежной выручки не снизилась, а напротив — выросла.
- Российские суды не отказывались защищать права иностранных истцов, несмотря на единичные ошибки.
Юристы не только адаптируются к внешним обстоятельствам, но и стремятся изменить их. Сейчас идет активная работа по реформированию российского юррынка с задачей развить и осовременить его.
Своим мнением на этот счет поделился и управляющий партнер Андрей Корельский. В первую очередь он отметил продолжение тренда на ужесточение законодательства в части ограничений для работы компаний из недружественных стран. Вместе с этим для западных структур усложняют и выход из страны. Таков ответ властей на многочисленные санкционные пакеты и блокировки российских активов за рубежом, отмечает Корельский. Спустя почти три года из стадии заморозки они постепенно переходят к реализации.
Правительство действует ассиметрично. В этом ему помогает новое контрсанкционное регулирование и судебная система: иски Генпрокуратуры, принудительная смена места рассмотрения споров и антиисковые запреты.