Больше, лучше, точнее: сравнение российских и международных юррейтингов
На российском юррынке завоевали свое место шесть основных юридических рейтингов, на которые ориентируются как консультанты, так и заказчики. Мы проанализировали, в какие исследования попадает больше всего компаний и рекомендованных юристов, совпадают ли лидеры, и сколько рульфов и ильфов представлено в каждом.
Как юррейтинги приходили в Россию
Первыми лучших на российском юррынке стали определять международные аналитики. Legal 500 и Chambers «вошли» в Россию в середине 2000 годов. Экономический рост и инвестиционный бум привлекли на рынок иностранных игроков, и у зарубежных рейтингов возникла потребность в исследовании местного рынка юруслуг. Разумеется, в подобных обстоятельствах зарубежные юрфирмы попадали в рейтинги первыми, объясняет Екатерина Клейменова, основатель LegalBranding. Только в 2010 году в России появился первый национальный рейтинг «Право.ru-300», в котором было заметно усиление роли российских юрфирм, по сравнению с Legal 500 и Chambers, а с 2015 года исследование юррынка стал проводить ИД «Коммерсант».
Тенденция «гегемонии» ильфов в международных рейтингах сохранилась до сих пор, уверен управляющий партнер КА Юков и ПартнерыЮков и ПартнерыФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры high market)группаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (консультирование: mid market)группаУголовное правогруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (high market)5место
По количеству юристов8место
По выручке8место
По выручке на юриста Андрей Юков. «У меня есть ощущение, что одна из задач Legal 500 и Chambers – лоббировать интересы ильфов», – говорит он. В результате возглавляемая Юковым коллегия приняла решение подаваться только в два отечественных рейтинга. «Международные рейтинги смотрят на российский рынок юридических услуг в первую очередь с точки зрения своего потребителя – глобальных компаний, – отмечает Вероника Галкина, ведущий аналитик рейтинга «Право.ru-300». – Логично, что они рекомендуют те юрфирмы, которые ведут свою деятельность или уже выступают консультантами в юрисдикции потенциального заказчика».
Именно авторитет рейтинга и прозрачность методологии – два ключевых фактора, которые могут повлиять на решение ведущих игроков юррынка поучаствовать в исследовании, объясняет Елизавета Середина, менеджер отдела развития бизнеса ЮФ Пепеляев ГруппПепеляев ГруппФедеральный рейтинг.группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПриродные ресурсыгруппаТрудовое и миграционное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаМеждународный арбитражгруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаЧастный капитал. При этом у российских рейтингов есть преимущество в оценке национального рынка. «Они имеют прямой и максимально полный доступ «к телу» консультанта и его проектам, – считает директор по развитию бизнеса КА Ковалев, Тугуши и партнерыКовалев, Тугуши и партнерыФедеральный рейтинг.группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаАПК и сельское хозяйствогруппаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаТрудовое и миграционное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: mid market)группаУголовное правогруппаЧастный капиталПрофайл компании Евгений Ковалев. – Иностранные справочники зачастую не имеют подобного доступа из-за различных барьеров».
Участники рынка отмечают, что для российских юрфирм национальные рейтинги являются более достижимыми и, следовательно, привлекательными. В то время как международные рейтинги более внимательны к ильфам, работающим в России, а к «новичкам» относятся с осторожностью. Вот и Евгений Ковалев обращает внимание на эту «неподвижность списка победителей». В этой связи он предлагает задать простой вопрос: «Возможна ли списочная стабильность в столь турбулентное время, когда вся экономика, включая юррынок, в активном движении?». Есть фирмы, которые за год–два значительно укрупнились, другие при этом сильно «просели», рассуждает эксперт: «Если рейтинг – это снимок реальной рыночной картины, то ситуация в нем должна меняться из года в год».
Отличаются и критерии, по которым аналитики выбирают лучших. В Legal 500 и Chambers высокий вес (50%) имеют отзывы клиентов, 40% – проекты, 10% – отзывы конкурентов. У «Право.ru-300» первоочередной критерий – оценка представленных проектов, что создает ежегодную динамику в рейтинге, подчеркивает Вероника Галкина. При этом иностранные рейтинги, в отличие от российских, проводят интервью с партнерами оцениваемых юрфирм, а исследование «Коммерсанта» сфокусировано на рекомендациях юридических консультантов по специализации в отраслях экономики.
Сравнение рейтингов
В исследовании 2020 года в «Право.ru-300» попали всего 389 компании, из них лишь 71 получила золотые медали в некоторых отраслях. У «Коммерсанта» в рейтинге 212 фирм и больше половины из них (135) в первых группах. В российском исследовании Legal 500 –128 юрфирм, а в Chambers лишь 72. При этом у «Ъ» всего 15% ильфов попало в первые бэнды рейтинга. Для сравнения, у «Право.ru-300» иностранных юрфирм в первых группах – 39%. Это сравнимо с присутствием международных консультантов в первых группах Legal 500.
Впрочем, на российском юррынке есть игроки, которые попадают в первые группы всех четырех рейтингов: NextonsNextonsФедеральный рейтинг.группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЦифровая экономикагруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаЗащита персональных данныхгруппаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаМеждународный арбитражгруппаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаРынки капиталовгруппаСанкционное правогруппаФинансовое/Банковское правогруппаЭнергетикагруппаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаЧастный капиталПрофайл компании, Монастырский, Зюба, Степанов & ПартнерыМонастырский, Зюба, Степанов & ПартнерыФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаСемейное и наследственное правогруппаАнтимонопольное правогруппаБанкротство (споры high market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаСанкционное правогруппаУголовное правогруппаЧастный капиталПрофайл компании, АБ Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаСтраховое правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаУголовное правогруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПриродные ресурсыгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаРынки капиталовгруппаСемейное и наследственное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаЭкологическое правогруппаЭнергетика1место
По выручке1место
По количеству юристов5место
По выручке на юристаПрофайл компании. Как фирма, которая занимает топовые позиции во многих рейтингах – локальных и международных – мы четко понимаем: «за кадром» любого исследования – от анонса о старте сбора анкет и до торжественных побед – остается титанический труд юристов, маркетологов и аналитиков, подчеркивает Денис Архипов, соруководитель судебно-арбитражной практики АБ Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаСтраховое правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаУголовное правогруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПриродные ресурсыгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаРынки капиталовгруппаСемейное и наследственное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаЭкологическое правогруппаЭнергетика1место
По выручке1место
По количеству юристов5место
По выручке на юристаПрофайл компании.
Хотя рейтинг «Коммерсанта» рекомендует в первых группах большее количество юрфирм, чем «Право.ru-300», в ряде отраслей лидеры национальных рейтингов совпали на 100%. Все участники первого бэнда «Право.ru-300» вошли в первые группы «Коммерсанта» в таких отраслях, как: «Разрешение споров в СОЮ», «Семейное и наследственное право», «Страховое право», «Уголовное право» и «Экологическое право».
При рекомендации лучших юристов по отраслям права к признанной рынком «большой четверке» рейтингов добавляется еще исследование Best lawyers, которое специализируется только на персоналиях. При этом в международном Best lawyers рекомендованных юристов оказалось в четыре раза больше, чем у «Право.ru-300».
По мнению Ковалева, если в Chambers слишком короткий список топов юррынка, то Best Lawyers, наоборот, «грешит» широтой победителей. «Им не хватает золотой середины при подсчетах. Но много – не мало, вероятность «пропустить бриллиант» снижается, поэтому я – за широкие списки», – выражает мнение маркетолог.
Сводная статистика по количеству рекомендованных юристов (федеральный рейтинг)
Рейтинг
Количество рекомендованных юристов по всем отраслям
Количество номинаций
Количество компаний
Среднее число номинированных юристов в одной отрасли
Среднее число юристов, номинированных от одной компании
Best lawyers
3216
72
345
45
9
Право.ru
872
29
189
30
5
Коммерсант
470
34
126
14
4
Chambers
348
19
73
18
5
Legal 500
311
18
51
17
7
Если юрист номинирован в нескольких практиках, он несколько раз учтен в числе рекомендованных. В Best lawyers номинированные без компаний специалисты подсчитаны в общем числе юристов, но не включены в количество подсчитанных фирм.
Самая востребованная практика среди номинированных фирмами консультантов – «Арбитраж». В «Право.ru-300» в нее попало сразу 78 специалистов. А у «Коммерсанта» в каждой отрасли рекомендовано не более 15 человек.
Рейтинги по количеству номинированных юристов по отраслям права
*В рейтингах Chambers и Legal 500 не учитывались «восходящие звезды»
По каким критериям юрфирмы выбирают рейтинги
Опрошенные нами маркетологи крупных рульфов отметили, что подаются обычно в «рейтинги с устойчивой репутацией»: Legal 500, Chambers, Best Lawyers, IFLR1000, «Право-300» и «Коммерсантъ». Это рейтинги, которые учитываются в тендерах, понятны нашим клиентам и потенциальным сотрудникам, а еще там участвуют наши конкуренты, говорит Ксения Черноиванова, BD-менеджер ФБК LegalФБК LegalФедеральный рейтинг.группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаАрбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаРынки капиталовгруппаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТрудовое и миграционное правогруппаЧастный капиталгруппаЭнергетикаПрофайл компании. Позицию коллеги подтверждает и директор по маркетингу и развитию бизнеса АБ КИАПКИАПФедеральный рейтинг.группаСтраховое правогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры mid market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТрудовое и миграционное правогруппаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаКомплаенсгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаУголовное правоПрофайл компании Церен Савгуров. Он добавляет, что дополнительно практика интеллектуальной собственности участвует в профильных рейтингах, а чтобы меньше беспокоить своих доверителей с написанием отзывов, КИАП отказался от участия в IFLR-1000. К уже традиционным исследованиям добавляются специализированные WTR1000 и IP Stars по интеллектуальной собственности, GCR100 по антимонопольному праву, World Tax и World TP по налоговому праву и трансфертному ценообразованию, добавляет менеджер по маркетингу SEAMLESS Legal (SL Legal)SEAMLESS Legal (SL Legal)Федеральный рейтинг.группаЗащита персональных данныхгруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаСтраховое правогруппаАрбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаСанкционное правогруппаТранспортное правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (медицина и здравоохранение)группаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЦифровая экономикагруппаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное правогруппаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаЧастный капитал9место
По выручке на юриста12место
По выручке15место
По количеству юристов Анастасия Котенкова.
За год мы участвуем в семи–восьми рейтингах, посчитала PR-директор КА DelcredereDelcredereФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаАнтимонопольное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаФинансовое/Банковское правогруппаЧастный капиталПрофайл компании Екатерина Сапова. Примечательно, что количество юррейтингов из года в год увеличивается: деловые издания начинают формировать свои аналогичные подборки. Так, в прошлом году Forbes впервые представил рейтинг «20 лучших юркомпаний России», использовав, впрочем, для формирования результатов данные «Право.ru-300». Петербургские фирмы еще участвуют в юррейтинге, который составляет газета «Деловой Петербург», делится Елена Успенская, консультант по юридическому маркетингу и продвижению.
Ильфы реже подаются в российские рейтинги. Baker Botts LLP, Baker McKenzie, Clifford Chance, Freshfields Bruckhaus Deringer LLP, Latham & Watkins LLP и White & Case LLC есть в Legal 500 и Chambers, но отсутствуют в «Право.ru-300» и «Коммерсантъ». При этом у «Право.ru-300» иностранных юркомпаний в два раза больше, чем у «Ъ»: Allen & Overy, Beiten Burkhardt, Адвокатское бюро Nordic StarАдвокатское бюро Nordic StarФедеральный рейтинг.группаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаСемейное и наследственное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаМеждународный арбитражгруппаСанкционное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)Профайл компании, ALUMNI PartnersALUMNI PartnersФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное правогруппаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТрудовое и миграционное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (медицина и здравоохранение)группаЦифровая экономикагруппаЭнергетикагруппаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаКомплаенсгруппаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаСанкционное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаФинансовое/Банковское правогруппаЧастный капиталгруппаМеждународные судебные разбирательстваПрофайл компании, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, SEAMLESS Legal (SL Legal)SEAMLESS Legal (SL Legal)Федеральный рейтинг.группаЗащита персональных данныхгруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаСтраховое правогруппаАрбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаСанкционное правогруппаТранспортное правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (медицина и здравоохранение)группаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЦифровая экономикагруппаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное правогруппаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаЧастный капитал9место
По выручке на юриста12место
По выручке15место
По количеству юристов, ККМП | Кучер Кулешов Максименко и партнерыККМП | Кучер Кулешов Максименко и партнерыФедеральный рейтинг.группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаПриродные ресурсыгруппаЦифровая экономикагруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаРынки капиталовгруппаСанкционное правогруппаСтраховое правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаФинансовое/Банковское право1место
По выручке на юриста10место
По выручке25место
По количеству юристов, Б1 – КонсалтБ1 – КонсалтФедеральный рейтинг.группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаАрбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market)группаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаЗемельное правогруппаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаФинансовое/Банковское правогруппаЭкологическое правогруппаЭнергетикагруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаКомплаенсгруппаПриродные ресурсыгруппаСанкционное правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаЧастный капитал, GRATA InternationalGRATA InternationalФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМорское правогруппаФармацевтика и здравоохранение (медицина и здравоохранение)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаПриродные ресурсыгруппаФинансовое/Банковское правогруппаЭнергетикагруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТрудовое и миграционное право, Никольская КонсалтингНикольская КонсалтингФедеральный рейтинг.группаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаФинансовое/Банковское правогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаПриродные ресурсыгруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии), Heres Legal, LEVEL Legal ServicesLEVEL Legal ServicesФедеральный рейтинг.группаКомплаенсгруппаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаПриродные ресурсыгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаСанкционное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаФинансовое/Банковское правогруппаЧастный капиталгруппаЭнергетикагруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаРынки капиталовгруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование), Linklaters, Morgan Lewis, Norton Rose Fulbright, Peterka & Partners, Squire Patton Boggs и Schneider group – все эти компании есть в «Право.ru-300», но отсутствуют в «Коммерсанте».
Если в стратегии развития юркомпании есть ставка на международный аспект или участие в тендерах, то выбираются международные рейтинги, считает консультант по развитию юрбизнеса Наталья Клейн. Если компания ориентирована больше на российский рынок, то упор делаем на отечественные, добавляет она. При выборе рейтингов мы смотрим на различные факторы, утверждает Антон Коннов, управляющий партнер Allen & Overy в России: «История рейтинга, участники и направления права, которые исследуются, методология и значимость на рынке». А Вячеслав Хоровский, управляющий партнер московского офиса GRATA InternationalGRATA InternationalФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМорское правогруппаФармацевтика и здравоохранение (медицина и здравоохранение)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаПриродные ресурсыгруппаФинансовое/Банковское правогруппаЭнергетикагруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТрудовое и миграционное право добавляет, что они опираются еще на несколько факторов: объективность и репутация среди клиентов и в консультантской среде.
Критерии, чтобы определить – куда «подаваться»
– Отвечает ли аудитория и направленность рейтинга линии развития и позиционирования фирмы, совпадает ли с флагманскими практиками.
– Имеет ли рейтинг вес в сообществе и среди потенциальных клиентов, капитализируются ли высокие позиции в рейтинге.
– Сможет ли фирма пройти в рейтинг, пусть и не с первого раза.
Елена Успенская, консультант по юридическому маркетингу и продвижению.
Главный минус юррейтингов заключается в том, что исследователи не раскрывают методику подсчета, считает управляющий партнер ЮФ Кульков, Колотилов и партнерыКульков, Колотилов и партнерыФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаСанкционное правогруппаПриродные ресурсыПрофайл компании Максим Кульков: «Мы, как участники, конечно знаем, на что обращает внимание исследователь при оценке фирмы (от стоимости проектов фирмы до качества сервиса), но нюансы подсчета остаются «за кадром». С юристом не согласна маркетолог. «У российских компаний, которые не попадают в заветный список, традиционно возникает много вопросов к критериям оценки. Не устаю повторять, что почти у всех рейтингов есть во многом понятные правила, и ими не нужно пренебрегать, – подчеркивает Успенская. – Исправлять нужно не методики оценки, а подходы фирм к решению задачи».